本轮英超双红会的焦点大战落下帷幕，利物浦在主场和曼联战成平局的结果还没在球迷社群里发酵完，范戴克赛后评分的公开数据就直接冲上了各大体育论坛的热榜，作为公认的当世顶级中卫，实时赛事数据统计他这场比赛交出的攻防两端表现和最终拿到的评分出现了不小的争议，不少球迷翻出了全场的逐帧集锦和数据统计展开了激烈讨论。
本场评分的具体数据构成
不少球迷第一时间去核对了主流体育数据平台给出的范戴克本场赛后评分，最终他拿到的7.2分在利物浦全队排在第三位，甚至比队内两名边后卫的得分还要低0.3分。
很多人原本以为在球队零封对手的前提下，作为后防核心的范戴克至少能拿到7.8分以上的高分，这个落差直接成了热议的导火索，不少人第一时间就去翻找评分的明细项，想要搞清楚为什么会出现和预期差距这么大的结果。
防守端的实际表现争议点
翻出全场的防守数据就能看到，范戴克本场贡献了8次解围，其中有3次是在禁区线附近的关键铲断，星空体育网 - 最快足球篮球比分直播还单对单防住了曼联前锋拉什福德的两次半单刀冲击，几乎把对手所有的直塞球进攻路线全部封死。
但数据平台的评分算法里，把他上半场一次解围失误差点给对手送出空门机会的权重拉得很高，这一个失误就扣掉了接近0.4分的基础分值，直接把他的总分拉到了7分出头的区间。
不少死忠球迷觉得算法太冰冷，忽略了范戴克整场90分钟几乎没有离开过核心防守区域，甚至补时阶段还冲到对方禁区争顶头球的跑动消耗，不能用一次失误就否定整场的贡献。
进攻端的贡献被低估细节
很多没看全场直播的球迷不知道，范戴克本场还送出了3次长传直接找到了前场的若塔，其中一次直接形成了单刀机会，只是后者的射门被门将扑出，没有转化成助攻数据。
按照过往的评分标准，中卫送出两次以上成功长传找到队友，一般都会有额外的加分，但是这次的算法似乎没有把这部分的战术价值纳入统计，不少足球评论员也在社交平台上提出了自己的质疑，认为这次的范戴克赛后评分没有兼顾到球员的战术作用。
球迷热议背后的评判标准分歧
现在球迷社群里基本分成了两派，一派认为赛后评分就该以数据为唯一标准，失误就要扣分，不能因为是知名球星就给情怀分，范戴克这次的得分完全符合算法逻辑，没有任何可以指摘的地方。
另一派则觉得赛后评分本身就该兼顾场上的实际影响力，范戴克整场把曼联的高空球进攻完全限制住了，对方全场没有一次有威胁的头球攻门，这个战术价值根本没办法用简单的抢断解围数据量化，7.2分的评分显然偏低。
目前这场讨论还在持续发酵，不少球迷已经开始翻出近三个赛季范戴克的所有赛后评分做对比，想要找出这次评分偏低的具体原因，而接下来利物浦要迎来欧冠的关键淘汰赛，不少球迷也希望这次的评分争议不会影响到范戴克的竞技状态，能在后防线上继续拿出稳定的顶级表现，带领球队拿下后续的关键赛事胜利。
